Home arrow Religie arrow Europees Hof verbiedt godsdienst op Turkse ID zondag 01 augustus 2010RSS 2.0
Europees Hof verbiedt godsdienst op Turkse ID PDF Afdrukken E-mail
Geschreven door Margaux Tjoeng   
maandag 08 februari 2010
'Europees Hof verbiedt godsdienst op Turkse ID'De vermelding van de godsdienstige overtuiging op Turkse identiteitskaarten is strijdig met de Europese Conventie van de Rechten van de Mens. Dat heeft het Hof in Straatsburg bepaald meldt de Belgische website kerknet.be

 Alevieten, een vrijzinnige sjiitische stroming in de islam hadden een rechtszaak bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) aangespannen. Sinds 1954 maakt Turkije onderdeel uit van het EHRM waardoor het Hof ook Turkse zaken mag behandelen.

Ook verboden in Griekenland
Turkije laat sinds 2006 haar burgers de mogelijkheid vrij om wel of niet hun godsdienstige overtuiging in te laten vullen op hun ID-kaart, maar de rechter van het Hof oordeelde dat die mogelijkheid wettelijk niet bestaat. Ook Griekenland moest al eerder de vermelding van de godsdienst op identiteitskaarten schrappen. 


Bron: MTNL-redactie
Foto: blog.nl

Reacties (9)add comment
Ibis: ...
Het is verstandig als ik hierop niet reageer....
Het zou best kunnen dat de site dan overbelast raaakt.

23 februari 2010
Nuna: ...
Fatima nogmaals; als je het zo belangrijk vindt om te laten weten dat je een aanhanger bent van een bepaald geloof (dus kan ook het Christendom zijn), dan moet je in een land gaan leven waar staat en religie niet van elkaar gescheiden zijn. Zoals het verleden ons heeft laten zien, gaat het in landen zoals Turkije mis zodra je iets benoemt, want er leven te veel verschillende groepen in een land. Als je een Turk bent ben je een Turk en als je een Belg bent een Belg.
Wat nou als een aleviet het belangrijker vindt om het te laten melden dat hij aleviet is en geen soenniet? Of dat het een Koerd zijn afkomst belangrijker vindt dan zijn geloof? Moeten we dat er ook allemaal opzetten? Moeten Joden ook weer een jodenster?

In plaats van dat overheden etnische groeperingen onderdrukken met dit benoemingen zoals het geloof op een ID, is het veel en veel democratischer om het geloof voor je zelf te houden. Het geloof, en dan maakt het niet uit welk geloof, hoort niet thuis op een ID kaart.

10 februari 2010
Fatima: ...
@ Nuna, Er is inderdaad niks belangrijkers dan dat je je eigen waarden en religie kiest en daarom vind ik dat het moet kunnen dat je zelf uitmaakt of het wel of niet op je ID komt te staan. Wat als ik nou als Turkse wel wil dat het er op komt te staan.....dat moet dan toch nog steeds mijn eigen keuze kunnen zijn.

Ik snap best dat er mensen zijn die nergens in geloven en daar dus ook geen enkele waarde aan hechten, maar als ik dat als moslim, christen of jood wil vind ik dat moet kunnen.

Je zegt: "Als geloof zo belangrijk voor je is en je wilt het laten zien, dan doe je maar een hoofddoek om."
Wie heeft het nu alleen maar over de islam. Voor zover ik weet zijn er ook christenen en joden in Turkije en je kan me niet vertellen dat zij ook een hoofddoek moeten dragen.

Uiteindelijk gaat het om mijn mening en daar hoeft niemand het mee eens te zijn.



10 februari 2010
Miffie: ...
Je zet toch ook niet op je ID of je kanker of AIDS hebt. Geloof is net zoiets. Dus het hoort niet thuis op je ID vind ik.

10 februari 2010
Nuna: ...
@Fatima: is er iets belangrijkers dan dat je eigen waarden en religie ZELF kiest? Je geloof is iets persoonlijks en het zou niks uit moeten maken of je nou moslim of christen bent. Een ID is tot stand gekomen om mensen te controleren. Op het vliegveld hoeft niemand te weten (en het zou dus ook niet belangrijk moeten zijn) in welk God jij gelooft. Als geloof zo belangrijk voor je is en je wilt het laten zien, dan doe je maar een hoofddoek om.

En als je het echt over democratie hebt; miljoenen mensen in Turkije hebben jarenlang met een ID gelopen waarop staat dat ze moslim zijn terwijl ze dat helemaal niet zijn.

10 februari 2010
phoenix62: ..
@ Fatima

Dit soort zaken ZIJN belangrijk. Daarom beslist het hof er ook over. En juist om de democratie te beschermen/handhaven moet dit ook afgeschaft worden. Zoals in het artikel ook vermeld staat is het in strijd met de Europese Conventie van de Rechten van de Mens.

09 februari 2010
Fatima: ...
Waarom is dat afgeschaft? Het hof moet zich bezighouden met belangrijke dingen en niet met zoiets. Waar gaat dit over? We hebben het wel over democratie!!! Waarom wordt de burgers dan niet de mogelijkheid gegeven om zelf te bepalen of ze hun geloof op hun indentiteitskaart willen zetten of niet??.... belachelijk. Ik vind het onzin!
09 februari 2010
suzan: ...
Inderdaad, ja!! Dat werd tijd zeg!!
09 februari 2010
baris: ...
He he , ze worden wakker
09 februari 2010

Reageer
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote

security image
Schrijf de security code over  

busy
 
< Vorige   Volgende >